为什么散户爱单吊一只股票

白癜风专业治疗 http://www.paisufa.com/m/

通过留言以及各种论坛，经常会发现很多朋友认准一只股票就重仓买入，甚至连分批买入都没有了，直接梭哈！而且这种情况往往是抄作业时发生的。看到这种情况，我大部分都会直接提示注意风险，不要用力过猛。而且如果，在我看好的公司文章留言下面说了类似的话，我也会直接告诉我的仓位占比只是一小部分，不是满仓这一支！

这种行为其实暴露了两个方面的问题，一方面是研究不深入，一方面是赌博心理太重。

研究不深入，就是人的一种惰性，想着很多大v写着洋洋洒洒的文章，应该已经做了详细的分析，所以我们就只看个结论就可以了，不就是买入吗？我也会！但你不知道的是，很多大v也经常翻车的，他们的道理只是根据他们自己的眼界做出的判断，不一定是理性和客观真实的。而且说到底，他们也不会为你的账户市值变动负任何责任。所以看大v的观点和文章一定要自己过过脑子，把这些逻辑从头到尾想遍，是不是对的？然后再去看最后的结论。只有你自己也觉得这个推理过程是严丝合缝的，符合客观规律和常识的，你才应该坦然接受最后的结论，不能仅仅因为人家写的字数多，证据多，就觉得结论一定是对的。我们看有很多的券商研究报告，那一写能写几十页，什么净利润预测啥的，其实逻辑也有挺严密的，但最后落到股价上，就直接跟你说80倍市盈率合理，如果这你也信的话，那就很有可能入坑了。

赌博心太重是很多散户亏损的一大原因！要么成功，要么成仁，这种英雄气概听起来牛叉，但结果却非常傻气！强如股神巴菲特，再去绝大多数的投资事业里，很少见他只买一只股票吧！董宝珍这样的深入研究者，他敢于只买一只股票，是因为他的认知深度足够深，在调研上花的精力也足够多，掌握的事实和逻辑非常清楚。但是作为广大散户，我们扪心自问，你自己做过多少调研，做过多少分析，整理过多少数据，这个心里得有点数吧！

投资本来就是一个看起来容易，做起来很难的事情。很多人也把这总结为简单却不容易。没有深入的认知，没有详细的逻辑推理和证据支持，然后再重仓单吊一只，这个好像是先败而后求战吧，焉有不被虐之理。

最近听吴伯庸老师讲弱者思维，这个观点对我非常有启发。自己也是一个散户，在资本市场中处于弱者的地位，作为弱者，要有弱者的自我修养，不要去超出自己能力圈，挑战一些可能让自己被胖揍的事情。他这里举了一个例子，就是以前有个朋友准确预见了在N年以后空调市场将有上千亿的市场规模，但是在那个时间上，他也不知道最后谁会胜出。但是当时春兰空调如日中天，他也觉得不错，所以只买了一个春兰，那如果他拿到现在看看会什么结果？那这个例子就暴露出来他是一个弱者，但是却没有做出与自己能力相匹配的事情，在无法判断未来谁是龙头的情况下，选择了单吊一只。那么假如他当时把中国空调市场的前十大公司平均都买下来，那么最后的收益也是非常可观的！所以很多时候如果你看好一个产业，不如把这个产业里的前五或前十的公司平均分配一下，做成一个组合，这样可能最后的收益并不会差太多，而且还避免了投入过多的精力，以及选错龙头而遭遇的挫折。最明显的就是白酒，其实不光是买贵州茅台，你买五粮液，泸州老窖，古井贡酒这些都不少挣。

最后再说一点，很多发表观点的大v他们也是组合持仓，很多时候写发表看多一家公司的观点，有可能是他们对这个公司只楚在感兴趣的阶段，也有可能只是建了一点仓位，这个股票只是他们持仓中的一部分。当然，大部分人也都会在纷争里说得很清楚，但是大部分读者却都视而不见。那最后如果你因为采信了文章的观点，重仓单调一只股票，那么你跟发表这个观点的人的想法就完全背离了。因为他建立在深度研究逻辑缜密的基础上，进行了组合持仓，而你是建立在浅层认识，未曾思考逻辑的基础上，进行了重仓投入！这个结果可想而知了。

综上所述，我强烈反对单吊一只股票，尤其反对没有经过深入思考的人单吊一只股票！我自己在投资任何股票之前都会做详细的分析，但是我也绝不会只买一只股票，虽然很多人现在越来越信仰集中投资这个理念，好像不集中投资就不是价值投资。但是你要认识到人家查理.芒格讲的集中投资是在于你在自己的能力圈里，然后又有深度的认知！咱们又有几个人能达到芒格大师的水平呢？

不错，分散投资有可能会降低收益率，但也避免了让你一朝不慎满盘皆输的可能。这就是现实，接受合理的收益预期，保护好自己的底裤。如此才能在市场中长期活下去，活下去才能滚一个大大的雪球！