上海电气10亿元借款有蹊跷,中国能源是何

北京哪个治白癜风医院好 http://baidianfeng.39.net/

上海电气（）9月4日晚间公告，起诉中国能源工程集团有限公司（简称“中国能源”），追偿借款本金9.99亿元及利息、罚息、复利。债务人中国能源是何来头？上海电气借款10亿元有何蹊跷？10亿元借款是否会打水漂？如果您对这个话题感兴趣，请点一个“一圈三连”，谢谢。

图片来自网络

一、中国能源是何来头？

查询中国能源的工商登记信息，中国能源注册资本高达.亿元，股东包括：中国浦发机械工业股份有限公司（简称“浦发机械”），持股0%；上海电气集团股份有限公司持股20%（简称“上海电气”）；中国机械工业集团有限公司持股20%（简称“中机集团”）；上海中油国电能源有限公司持股18%（简称“上海中油”）；上海昌泰电气有限公司持股12%（简称“上海昌泰”）。看来，中国能源并不是外人，是上海电气的参股公司。

来自同花顺

穿透来看，持股0%的浦发机械，其第一大股东为中机集团（持股54.15%），进一步穿透后，实控人为国务院国资委（%控股）；持股20%的上海电气，其第一大股东为上海电气控股集团有限公司（持股47.77%），进一步穿透后，实控人为上海市国资委（%控股）；持股20%的中机集团，其实控人为国务院国资委（%控股）；持股18%的上海中油，控股股东为江苏辰懿烜贸易有限公司(持股98%)，实际控制人为章志来等三名自然人；持股12%的上海昌泰，其控制股东为吴春兰。

由此看来，中国能源集团可是一家响当当的“中字头”国企：央企中机集团话语权为50%；上海电气话语权为20%；民营资本话语权为0%。

二、上海电气借款10亿元有何蹊跷？

公告披露，上海电气和中国能源的借款纠纷，均由上海电气集团财务有限责任公司（以下简称“电气财务公司”）作为贷款人，分两笔发放给借款人中国能源，现已全部转让给了上海电气。具体情况如下：

（一）第一笔5亿元借款

年月8日，电气财务公司与中国能源签订《借款合同一》：约定借款金额为5亿元，借款期限自年月8日至年月8日；上海中油以其持有的中国能源10%的股权为该笔借款提供质押担保。同日，电气财务公司向中国能源发放了借款5亿元。

年4月22日，电气财务公司、上海中油、浦发机械、中国能源签订了《股权购买约束性协议》（以下简称“《购买协议一》”），浦发机械承诺对该笔借款承担连带保证责任。

年月6日，各方同意：对该笔借款进行展期，展期期限为自年月8日起至年月8日止；原股权质押、《购买协议一》及担保责任等继续有效。

（二）第二笔5亿元借款

年月18日，电气财务公司与中国能源签订了《借款合同二》：约定借款金额5亿元，借款期限自年月20日至年月19日；上海中油以其持有的中国能源8%的股权、上海昌泰以其持有的中国能源12%的股权为该笔借款提供质押担保；中机国能工程有限公司(简称"中机国能")为该笔借款提供连带保证责任担保；电气财务公司、上海中油、上海昌泰、浦发机械、中国能源签订了《股权购买约束性协议》，浦发机械承诺对该笔贷款承担连带保证责任。年月20日，电气财务公司向中国能源发放了借款5亿元。

年6月22日，电气财务公司将上述两笔借款转让给上海电气。截至年6月0日，第一笔借款中国能源仅偿还过借款本金万元和部分利息，第二笔借款中国能源仅偿还过部分利息；上海电气对中国能源账面其他应收款余额为7.0亿元，其中借款本金9.99亿元，应收利息人民币0.16亿元，累计计提信用减值损失.12亿元。

（三）电气财务公司5亿元增贷有蹊跷。

电气财务公司对中国能源第一笔借款的到期日为年月8日，即将到期时中国能源不能按时还款，电气财务公司为其办理了借款展期，这表明中国能源的经营已经出现了风险苗头。但让人意想不到地是，10天后电气财务公司又向中国能源追加借款5亿元。明明中国能源已经出现风险苗头，电气财务公司为何还要追加5亿元贷款？这让人觉得十分蹊跷。

图片来自网络三、10亿元借款是否会打水漂？（一）中国能源自身丧失还款能力，其股权价值已严重贬值，不具备担保能力。

企查查显示，中国能源已上黑名单，未结案的被执行人信息有条，被执行金额为9.26亿元；已被列为失信被执行人的案件有4件；法定代表人刘斌有限制高消费信息59条；欠税公告信息有4条。

中国能源手上最有价值的资产是，上市公司蓝科高新()股份.41万股，以蓝科高新收盘价7.01元/股计算，该部分股权价值约12.4亿元；但其持有的股份均处于司法冻结状态，其中有.47万已对外质押。8月22日，浦发机械向上海市普陀区法院申请，将中国能源持有的蓝科高新1.12亿股进行司法拍卖。

（二）保证人中机国能已上黑名单，已丧失担保能力。

中机国能未结案的被执行人信息有2条，被执行金额为14.亿元；已被列为失信被执行人的案件有4件；法定代表人彭海娜有限制高消费信息28条。

（三）浦发机械的担保能力不详，但上海电气认可其担保能力。

今年5月，上海电气表示，浦发机械为中国能源10亿元借款提供了足额的担保，借款的风险可控。因此看来，这10亿元能否收回，主要看浦发机械的实力了。

不过，上海电气对该笔借款出现风险似乎早有心理准备。借款发放后，上海电气每年都计提了较大金额的减值准备：年计提预0.4亿元；年1.5亿元；年计提0.亿元；2年计提0.44亿元。另外，上海电气年对所持中国能源股权按权益法确认相应的长期股权投资损失9.87亿元。

结语

年，上海电气中招"专网通信"骗局后又踩雷恒大，净利润巨亏99.88亿元。现在又曝出10亿元借款无法收回，说明公司内控方面还存在着明显的缺陷。亡羊补牢，未为晚也。

大家认同我的观点吗？欢迎留言讨论。

#上海电气#